Зарим спортын төрөлд шүүгч хийх нь нэлээд субьектив шинжтэй байдаг. Хэнд хамгийн өндөр оноо өгөх, хэний дутагдал илэрсэн нь шүүгчдийн бүлгээс хамаарна. Заримдаа тэд шийдвэрээ өөрчилж, өмнө нь алдсан оролцогчдод ялалт байгуулж, аль хэдийн зарлагдсан ялагчаас медаль авч болно.
Лондоны Олимпийн наадамд Украйны хэсэг тамирчид багийн гимнастикийн багийн тэмцээнд оролцож байхад үүнтэй ижил нөхцөл байдал болсон юм. Николай Куксенков, Игорь Радивилов, Олег Верняев, Виталий Наконечный, Олег Степко нарын баг багтсан тамирчдын баг хүрэл медаль хүртэж, гүйцэтгэлдээ бүдүүлэг зөрчил гаргасан Японы бүлгийг ардаа орхилоо.
Гэсэн хэдий ч энэ үр дүн япончуудыг сэтгэл хангалуун бус байна. Тэд тамирчныхаа үйл ажиллагааны үнэлгээг эсэргүүцэж давж заалдах өргөдөл гаргасан. Үүний үр дүнд арбитрын шүүх маргаантай тоглолтыг шинэчилж, шинэ бөмбөг тогтоосны дараа Японы өргөдлийг хүлээн авч, Нар мандах газрын баг Их Британийн тамирчдыг нүүлгэн шилжүүлж, хоёрдугаар байр эзлэв. Англичууд тус тус гуравдугаар байр эзэлж, Украйны баг шагналтнуудын тооноос хасагдав. Тэмцээний алтан медалийг БНХАУ-ын хэсэг тамирчид үлдээв.
Украйны эрэгтэй шигшээ багийн ахлах дасгалжуулагчийн хэлснээр шүүгчид медалийг эх орноос нь зүгээр л хулгайлсан байна. Түүний хэлснээр өмнө нь хоёрдугаар байр эзэлж байсан Британичууд хүртэл үг хэлэхдээ хэд хэдэн жижиг алдаа гаргасан бөгөөд шүүгчид үл тоомсорлов. Украйны гимнастикийн холбооны дэд ерөнхийлөгч хамт ажиллагсдаа дэмжиж байна. Тэрбээр Японы тамирчин хэдийгээр бүдүүлэг зөрчил гаргасан гэж хэлээд мориноосоо бууж, түүнд өндөр үнэлгээ өгөх нь туйлын шударга бус явдал байв. Хариуд нь Украйны тамирчид хөлний хүнд бэртэл авсны дараа Николай Куксенков өрсөлдсөн ч хөтөлбөрөө цэвэр гүйцэтгэв.
Харамсалтай нь Украины тал шүүгчдийн шийдвэрт ямар нэгэн байдлаар нөлөөлж чадахгүй. Олимпийн наадмын дүрмийн дагуу та зөвхөн багийнхаа үнэлгээг давж заалдах боломжтой. Энэ нөхцөлд Украйны тамирчид хүчгүй байв.
